jueves, 26 de abril de 2012

La telenovela "Yo te implico Amado"



Los motivos para recusar a Rafecas


Hice allá por comienzos de abril, un peregrinaje de lectura periodística para entender  una causa.

Hasta hoy, solo encontré documentación que intenta explicar la metamorfosis de una telenovela ......en causa.

Demonizar es una tarea interesante para desestabilizar a alguien. Pero hay que tener talento para hacerlo creíble.

No subestimen al pueblo. 

"Al pueblo pan y circo".......... ha quedado en el pasado.

Les dejo lo hallado en TODOS los diarios. Hagan lo propio. 

Van a opinar o no van a opinar aun, hasta que la justicia se expida. 

Pero lo harán mas tranquilos de conciencia. 

1)    Primero me quise enterar quien era Ciccone:

Una empresa de calcografía que hacia trabajos para la Casa de la Moneda. Esta empresa no paga a la AFIP, la AFIP le pide la quiebra  por incumplimiento. Veamos que dice el actual Titular de AFIP, Sr Echegaray, de este tema:

"la quiebra de Ciccone Calcográfica S.A fue declarada el 15 de julio de 2010, por el juez Cosentino del Juzgado Nº 8, y detalló los documentos ante procesamiento en sede judicial y administrativa".

"La AFIP fue la que llevó adelante el proceso de petición, ante el incumplimiento de pago de impuestos y la AFIP recibió el pedido de Ciccone del levantamiento de la quiebra, a través de la elevación del capital y el pago de los impuestos y costas".

2) A posteriori del pedido de quiebra, ¿se pide el levantamiento de la quiebra?

Explicó Echegaray que "el juez Cosentino levantó la quiebra de Ciccone el 3 de septiembre de 2010, como parte del proceso. No fue el ministro de Economía de entonces y actual vicepresidente de la Nación quien pidió la quiebra y su posterior levantamiento, por la sencilla razón de que no tiene facultades para hacerlo".

Y agregó que "la firma Ciccone Calcográfica, el 14-10-2010, solicitó un plan ante la AFIP, quita, intereses, honorarios, y un plan de pagos que es posterior al levantamiento de la quiebra".

3) ¿Por qué la AFIP consulta al ejecutivo?

Dado  que "la AFIP no puede hacer quitas, por eso se le consultó al Ministerio de Economía, que no intervino de oficio, sino que se limitó a responder una consulta, sobre permitir la continuidad de la empresa, porque el Gobierno de la presidente Cristina Kirchner quiere sobre todas las cosas mantener la fuente de trabajo, dentro de las atribuciones permitidas por la ley".

4) Que había hecho el Juez Cosentino con las maquinas de la empresa CICCONE?

"El problema fundamental que teníamos es que el juez de la quiebra, sin el consentimiento nuestro, había decidido darle el alquiler de las máquinas de Ciccone a la empresa Boldt, y esto impedía que la empresa pudiera pagar sus deudas".

5)Quien es la BOLDT?

“Boldt tiene negocios en la Provincia de Buenos Aires y parece ser el que está detrás de las denuncias”, opinó y recordó que dicha empresa fue la que mayor presión logró en el camino de tercerizar las funciones de la Casa de la Moneda.

Hay impresiones que sólo estan en manos de Ciccone y Boldt, desde las chequeras hasta las boletas de Santa Fe. Esta tecnología está en muy pocas manos. El mercado es muy chico. Entonces o la Casa de la Moneda recupera capacidad de producción o se contrata a mercado muy chico. En ese esquema, la quiebra de Ciccone favorecería a Boldt, que pasaría a ser un monopolio”, explicó.
Con 75 años, Tabanelli es el dueño de la firma que se constituyó en una de las empresas más grandes de los juegos de azar a partir de los '90 y que apuntaba a quedarse con la impresión de la moneda argentina. En la actualidad, Boldt opera los casinos Trilenium Casino de Tigre, el Casino Central de Mar del Plata y el Casino de Miramar, entre otros negocios millonarios.
Boudou también acusó a Guillermo Gabella, director de la empresa Boldt, mano derecha de sus dueños y responsable de las relaciones públicas.
Gabella aseguró bajo juramento que José María Núñez Carmona, socio de Boudou, lo presionó en una reunión para que esa imprenta dejara la planta de la ex Ciccone, que alquilaba durante el proceso de quiebra. Fue denunciado por la defensa de Núñez Carmona por falso testimonio.

6) ¿Y entonces?

Pero no sólo inquietó al recaudador ese cuadro, sino que, peor aún, porque "entonces se pudo comprobar que Boldt estaba siendo investigada por evasión e irregularidades en el pago de impuestos. Y esto se le hizo saber al juez, que no sólo engañaba a la AFIP sino a todos, porque utilizaba sellos falsos de la AFIP para imprimir documentos apócrifos", aseguró Echegaray.
"Por eso se le pidió al juez que disponga la devolución de las máquinas a la empresa concursada", explicó el titular de la AFIP.

7) Los siguientes artículos explican  los puntos 1 a 6, Lean cualquiera de ellos: Uno de INFOBAE, otro de TELAM
8) Antes de seguir, quise saber,  otros vínculos de  CLARIN con  BOLDT, pues ya era público que BOLDT contrató empresas del grupo CLARIN para imprimir las boletas de Santa Fe: BINGO!!!!!!!!!!!! Hasta apareció Don Duhalde
9) Quien es Alejandro Vandenbroele?
Se formo una nueva empresa para que siguiera trabajando. La ex Ciccone Calcográfica, hoy Compañía de Valores Sudamericana (CVS) en la cual, Alejandro Vandenbroele,  es el actual director en la ex Ciccone.
10) Quien es Fabián Carosso Donatello?
El inmueble donde se hizo el operativo está alquilado supuestamente a nombre de Fabián Carosso Donatiello, quien vive en España. De acuerdo con la documentación incautada, al menos un mes de expensas (agosto de 2011) fue pagado por su amigo y socio Alejandro Vandenbroele, actual director en la exCiccone, quien a su vez era el que mantenía el contacto con la firma administradora de la propiedad, según surgiría de los  e-mails hallados.
11) Quien es José María Núñez Carmona?

José Maria Nuñez Carmona, es amigo de Boudou desde la primaria. Tuvo o tiene (no se) con Boudou  negocios  inmobiliarios. Tiene un Departamento en Puerto Madero en el mismo edificio de Boudou. El es quien ofreció a Boudou un cliente, Donatello, para su departamento. Como el actual Director de la ex Ciccone, Alejandro Vandenbroele, pago las expensas de Donatello, porque es  amigo , lo ligaron a Boudou.

El abogado Diego Pirota, que representa a José María Núñez Carmona, uno de los hombres investigados, ligado a  Boudou, quien habría intervenido en la gestión del alquiler, dijo que “no hay nada novedoso en lo que se encontró, el juez y el fiscal ya sabían quién alquiló el inmueble”. Allegados al vicepresidente añadieron que “es lógico que un amigo de Carosso Donatiello le maneje las cuestiones del departamento que usa cuando viene al país cada tanto” y se quejaban de la forma escandalosa en que se difunden las informaciones sobre el caso desde el juzgado.
12) Un muy buen resumen de todas estas relaciones


13) Como se pide un allanamiento?
Ilegalmente, como en este caso. Mas allá de este detalle, hay un fiscal y hay un Juez que intervienen. En esta historia, el fiscal es Rivolo y el Juez es Rafecas
14) EL CHAT ¿Cómo podría el Juez que lleva adelante la causa contra Boudou, en caso de existir una causa real, asesorar por CHAT al abogado que defiende en la cusa Ciccone, al amigo de Boudou? ¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bueno parece ser que el Juez era amigo  hacía  20 años del defensor del amigo de Boudou Nacho Danuzzo Iturraspe, y le da consejos de que hacer.

Luego, el  defensor del amigo de Boudou, lleva al representante del Poder Ejecutivo en la cámara de la magistratura , Ordiales, y al presidente del Consejo, el académico Manuel Urriza, los mensajes de texto presuntamente intercambiados.

El juez Daniel Rafecas y el fiscal Carlos Rívolo buscan alguna conexión del titular del Senado con la pieza clave de la trama: Alejandro Vandenbroele.

Vanderbroele , como ya dijimos, es abogado y contador, dirige el fondo de inversión The Old Fund, que pasó a controlar la imprenta Ciccone a partir del levantamiento de la quiebra, la nueva empresa  para imprimir billetes.
Quien aportó los mensajes de textos, cruzados los primeros días de marzo con Rafecas, fue el abogado Ignacio Danuzzo Iturraso, quien representa a José María Núñez Carmona que también figura en la causa Ciccone.
El lunes, el abogado Ignacio Danuzzo Iturraspe se presentó ante el Consejo de la Magistratura y entregó los diálogos que mantuvo, a través de mensajes de texto y chat por celular, con el juez federal Daniel Rafecas en relación con la causa sobre la ex Ciccone.
Danuzzo Iturraspe es representante de José María Núñez Carmona, socio del vicepresidente Amado Boudou. Aquí se reproducen partes de las conversaciones aportadas por Danuzzo. Allí hablan sobre el dictamen de la AFIP en el caso y el juez señala que la declaración de la ex esposa de Alejandro Vandenbroele era “nula”. Por eso el abogado se sorprende cuando allanan la casa de la mujer. Consultado por Página/12, Rafecas reiteró que conoce al abogado hace veinte años y que mantuvo “un intercambio de opiniones en términos estrictamente personales. Cuando advertí que empezó a derivar a una función de lobby, cambié la actitud y se terminó el contacto” y agregó que pudo haberse “excedido en alguna palabra o comentario informal debido al malestar que me causaba lo que hasta ese momento consideraba una causa puramente mediática”. Los diálogos entre el juez y el abogado se produjeron entre el 22 de febrero y el 18 de marzo pasados.
01/03/12
Nacho (Danuzzo Iturraspe): –A las 22 va CR (el fiscal Carlos Rívolo) a TN y va a hablar del tema, ¿sabías?
Daniel Rafecas: –Te lo dije! Me avisó ayer.
(...)
N: –No, no me contaste! Y q va a decir sabes?
D. R.: –No creo q diga nada nuevo.
D. R.: –Supongo que hará equilibrio.
N: –Supongo q no repetirá q tiene probada la relación o sí?
D. R.: –En base a que prueba? No creo. Que después los diarios inventen es otra cosa
(...)
N: –Este flaco se volvió loco???
D. R.: –No dijo nada de que el testimonio de LM (Laura Muñoz) es nulo... como va a hacer para justificarlo???
D. R.: –Testimonio que además no sirve para nada... Todos los que lo leímos llegamos a la misma conclusión.
N: –La verdad q no entiendo nada! Y no te cuento el resto!!! O esta mintiendo en lo que dice o efectivamente tiene pruebas de ello. Una cagada. Ahora no se q decir!
D. R.: –No tiene nada. Yo vi los papeles, dan pena. Y además son nulos.
(...)
D. R.: –Yo creo que surfea mediáticamente ahora y apuesta a q en 2 meses la cosa baje
(...)
N: –Perdón AB (Amado Boudou) no se va a presentar! El q se va a presentar es AV (Alejandro Vandenbroele).
D. R.: –Lo de LM (Laura Muñoz la ex del Vandenbroele)le podría servir como máximo como noticia inicial, pero sabe que con eso solo no va a ninguna parte.
D. R.: –AV. Obvio
N: Además va a pedir la nulidad de la dec y de toda la prueba q se haya incorporado luego de su testimonio
(...)
05/03/12
(...)
D. R.: –Excelente la solicitada de hoy.
N: –Están yendo a presentarte el escrito designando boga u pidiendo copias. Van a vos o a CR.
N: Visteeee! Q van a decir ahora!
D. R.: –Tal cual. Y cuando veas los “documentos” ni te cuento.
D. R.: –Creo que no se justifica ni siquiera pedir la nulidad.
N: –Siiii hay q pedirla!
D. R.: –Les darían una excusa en bandeja para esconder que atrás no hay nada
(...)
07/03/12
(...)
D. R.: –lo que esta claro es que se viene otra ofensiva en los medios x ese dictamen de AB.
N: –Si coincido.
D. R.: –Sale hoy con Sylvestre?
N: –Creo q si pero sin el doc. Mañana te explico eso. CR es un sorete.
D. R.: –Lo importante es que el doc. lo beneficie, no como me dijo CR. Es así no?
N: –Para mí sí pero lo va a tomar seguramente como te lo dije yo. Hoy pidió nuevo informe sin tener tiempo de haber leído lo q mandaron ayer! Este flaco esta direccionando el tema hacia una imputación!
D. R.: –Nuevo informe adonde? A la AFIP?
N: –Si xa q indique si en casos similares se pidió su opinión. Es claro q solamente con el expte a afip solo le bastaba xa saber q paso!
D. R.: –Espero aparezcan otros antecedentes! Aunque sea en gestiones anteriores! AFIP es terreno confiable???
N: Ni idea.
D. R.: –Cuidado...
N: Con q?
D. R.: –AFIP
(...)
D. R.: –No podemos tener tanta mala suerte que no haya ningún antecedente!!
(...)
D. R.: En cualquier caso tiene que anticiparse a la difusión de esta cuestión.
N: –Pero si el pase se lo hace la afip y el lo devuelve xa q sea la afip quien lo resuelva y esta resuelve no hacer lugar al pedido...
D. R.: –Y bueno eso amortigua ...
D. R.: –Igual lo inusual del pase de por sí es un tiro en la línea de flotación .
D. R.: –Insisto : si la AFIP es buena leche tienen que hallar precedentes! Aunque sea de la época de Lavagna o Lousteau o quien fuere!!
N: Pero lo inusual del pase es atribuible a quien se lo pasan o al que lo dispone?
18/03/12
N: Buena jugada eh!! Me dijiste q no pidan la nulidad de LM y la allanaste! Sos un grande
D. R.: –El planteo de nulidad no hubiera evitado allanar, porque el fiscal no lo baso para nada en LM sino en otras pruebas
N: Pero allanar la casa de la propia denunciante?? X q no se las pidió en vez de allanarla? Es obvio q quiere convalidar la prueba q pueda incorporarse de parte de LM. Además q pruebas? Si lo único q hay en el expte son exptes de organismos públicos?
D. R.: –Lo que yo pude opinar en algún momento sin conocer toda la causa nunca tuvo la intención de que se tome como una directiva hacia alguien!!
N: –Pero obvio Dany fue un intercambio de opiniones!
N: –En la semana paso a visitarte. Abrazo
Danuzzo Iturraspe presentó estos diálogos para apuntalar la denuncia que el representante del Poder Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura, Hernán Ordiales, realizó contra Rafecas. El organismo deberá analizar si este intercambio alcanza para imputar al magistrado por mal desempeño. Cerca del juez no creen que sea suficiente, como tampoco creen que sirva para fundar una recusación.
Tal como publicó ayer Página/12, Rafecas, consultado sobre estos diálogos, aseguró que Danuzzo Iturraspe “es un amigo que tenía el afecto de toda mi familia y me vino a consultar muy al comienzo de la causa por su situación personal, ya que se había prestado a figurar como director suplente en una de las empresas vinculadas con la investigación. Fue una conversación de dos personas con veinte años de amistad, siendo él alguien que trabajó en tribunales que me merecía la máxima confianza y mantuvimos un intercambio de opiniones en términos estrictamente personales. Cuando advertí que empezó a derivar a una función de lobby, yo cambié la actitud y se terminó el contacto”.
Ayer, el juez agregó que pudo haberse “excedido en alguna palabra o comentario informal debido al malestar que me causaba lo que hasta ese momento consideraba una causa puramente mediática basada exclusivamente en los dichos de Laura Muñoz (la ex mujer de Alejandro Vandenbroele). Para esa época no había imputados, sino una mera investigación preliminar y además, la causa estaba radicada en la fiscalía, todo lo cual me hizo apreciar cierto relajamiento en mis comentarios. Pero en ningún momento le di información de la causa y menos directivas”.
15) Tapa Clarin del 11 de abril

11/04/12 - 09:31
“Pude haberme excedido”, reconoció el juez Daniel Rafecas sobre su intercambio de mensajes con un abogado del socio de Amado Boudou.

El juez federal aceptó como cierto el intercambio a través de Whats App con un defensor de José María Núñez Carmona, donde hablan de la causa que complica al vicepresidente. Según el magistrado, hasta ese momento pensaba que era un caso “puramente mediático”.

“Pude haberme excedido en alguna palabra o comentario informal debido al malestar que me causaba lo que hasta ese momento consideraba una causa puramente mediática basada exclusivamente en los dichos de Laura Muñoz”, dijo ayer en su defensa Rafecas, como publicó hoy el diario Clarín.

El juez recordó además que para esa época “no había imputados” en la causa, que se trataba de “una mera investigación preliminar” y que además ella “estaba radicada en la fiscalía” a cargo de Carlos Rívolo.

El abogado se llama Ignacio Danuzzo Iturraspe y se presentó a declarar de manera “espontánea” poco después que se formulara la denuncia y antes de que ésta tuviera su trámite habitual, esto es el envío a la comisión de Acusación y Disciplina -previo paso por la Presidencia del cuerpo- para que ésta sortee un consejero instructor si es que amerita una investigación.

Danuzzo Iturraspe exhibió al representante del Poder Ejecutivo en el organismo, el denunciante Ordiales, y al presidente del Consejo, el académico Manuel Urriza, los mensajes de texto presuntamente intercambiados con el juez a través del sistema de mensajería por teléfono celular Whats App.

Rafecas, quien admitió conocer a Danuzzo desde hace 20 años porque había trabajado en Tribunales y porque era amigo de un hermano suyo y cree que Danuzzo violó en cierto modo una correspondencia privada.

En esos mensajes Rafecas parece sugerir estrategias de defensa, como la presentación a declaración espontánea del monotributista directivo de la nueva Ciccone, Alejandro Vandenbroele, o la difusión pública de la carta que Boudou envió a la Administración Federal de Ingresos Públicos dando su aval al plan de pagos pedido por Ciccone luego de levantar su quiebra.

La danza de La Sardana: Mi recuerdo de otra España.




Querida mamá:

Mañana 27 de abril, se cumplirán 15 años desde que no estás mas con nosotros….

La pluralidad de pensamiento que me dieron vos y papá, la libertad de elección en todo, la lectura de todos los horizontes, hicieron que con el tiempo, tomara mi propio camino en la interpretación de la historia…..distinto al tuyo.

Hoy ya no estás …para bailar como lo hiciste  aquel domingo ...frente a La Sagrada Familia…esa danza que te enseñó tu padre acá en estas tierras argentinas: “La Sardana”: Todos en círculo, todos de la mano........Yo te miraba emocionada....te estabas encontrando con tus raíces...

Hoy, pensando en tu nombre, tan catalán…evocado en las canciones de Joan Manuel Serrat como un emblema de la región…….

Hoy, que tampoco estás, para defenderte de la ofensa y el desprestigio de ciudadanos hermanos que hablan desde la desinformación, desde el dolor, desde  la preocupación que les causa el caos económico y social….. 
…….te dedico haciendo mías, las palabras de Atilio Borón, que  reivindican tu hermoso origen de sangre española y que como argentina, tan bien supiste representar.

Te quiere cada día más, tu hija Andrea


España:

“España no es esa pandilla de saqueadores profesionales, dignos descendientes de quienes cometieron en nuestras tierras el mayor genocidio de la historia, amparados por la maléfica alianza entre la cruz y la espada. España no son esos especialistas en vaciar empresas y en arrancar pingües ganancias como lo han hecho por toda Latinoamérica y el Caribe bajo la protección de sus padrinos políticos, sean estos Felipe González, José María Aznar o Mariano Rajoy. España no es esa corona nauseabunda y parasitaria, hundida en una ciénaga de escándalos que “la prensa seria” de la península se encarga de disimular. Para nosotros España es la poesía de Miguel Hernández, Rafael Alberti y Federico García Lorca; las pinturas de Pablo Picasso; la música de Manuel de Falla y Pablo Casals; la filosofía de Manuel Sacristán Luzón y de mi inolvidable maestro Adolfo Sánchez Vázquez. España es la extraordinaria labor de los republicanos exiliados en México: Wenceslao Roces, José Gaos y Eugenio Imaz, entre otros, eximios traductores al castellano de El Capital y otros textos de Karl Marx, así como de muchos otros autores del pensamiento clásico. España, por último, es el indoblegable heroísmo de la Pasionaria y los anarquistas y comunistas que lucharon contra la barbarie franquista, de la cual Rajoy, Aznar y el Partido Popular son sus indiscutibles herederos. Estos energúmenos, tardíos sobrevivientes de un conjuro medieval, representan con sus exabruptos de hoy lo peor de España. Son los perros guardianes de los filibusteros de traje y corbata que siembran miseria dentro y fuera de España. La lucha es contra esa España, no contra los españoles ni mucho menos contra la otra España, con la cual nos sentimos hermanados”

Sobre su autor:  Atilio Boron: http://es.wikipedia.org/wiki/Atilio_Bor%C3%B3n

martes, 24 de abril de 2012

William Steig ¿Demandaría a Lanata por plagio?

¿Limites, Censura o Represión?

En estos días, en que: 

• Alberto Fernández es consultor independiente con contrato….
• Cristina es estigmatizada …..en sus decisiones personales ….nominándola :   La Reina del Botox…..
• Lanata  amenaza a un empleado diciéndole: “Te saco hasta en el Billiken” …(pensé con preocupación , …… si en el caso de "sacarlo" a él , en la revista infantil, los representantes del fallecido William Steig, creador Shrek demandarían por plagio ……de cara)


¿Cuánto hemos evolucionado , en la peligrosa escala de confundir

Límites
Censura
Represión

en el contexto de poder decir todo lo que nos place?

Trataré de  recordármelo a mí misma….en voz alta…..con Uds

Límites: 
La palabra “Límites”, me trae  a la memoria una reunión en el colegio de mis  hijos, a la que asistí como madre escolar primeriza, en un momento en el cual, frente a  hechos de indisciplina que habían acontecido por ese entonces en un viaje de fin de curso,  se convocó  una masiva reunión de padres, en donde la psicopedagoga del Colegio nos dijo:
“Los padres de la década del 70, somos responsables por los adolescentes que hoy tenemos. Los hemos criado con  el carma de que ”Los límites son represión”…”Pues bien, a partir de ahora, y con gran sentido de autocritica  hacia un pensamiento, que  yo misma he propiciado en este colegio, lo voy a cambiar. Mi lema, a partir de hoy, el que guiará todos los actos de contención hacia sus hijos será: “Los límites son protección”…Al padre que no le guste, o lo interprete como censura, o represión,  saque ahora mismo a  los chicos de este colegio…….”

Censura:
Todos hemos escuchado estos días a Eduardo Galeano.
Seguramente muchos, al escuchar su lucidez, creciente con los años, han sentido  una sana envidia  de este “sentipensante”. También la nostalgia de releer párrafos de Las Venas Abiertas de América Latina. 
Este libro de Galeano, estuvo 7 años prohibido, como tantos otros: 
Un elefante ocupa mucho espacio, el libro de Elsa Bornemann, fue elegido para integrar la Lista de Honor del Premio Internacional "Hans Christian Andersen", otorgado por International Board on Books for Young People, con sede en Suiza. Un año después era prohibido en la Argentina. 
El nacimiento, los niños y el amor, de Agnés Rosenstiehl 
El pueblo que no quería ser gris, de Doumerc y Barnes 
El Principito , de Antoine de Saint-Exupéry
Todos, censurados, porque se consideraba que vulneraban el poder arbitrario, la obediencia incuestionable, el fomento del prejuicio y porque inculcaba las decisiones colectivas para la vida ciudadana. Todos ……aunque su propósito fuera la exaltación de los valores humanos más puros y trascendentes, la amistad, el amor, la justicia, la ternura, la comprensión, la humildad, la sencillez, la lealtad, la solidaridad…….como así también:  la incomunicación, el poder ocioso, la falta de imaginación, la soledad egoísta.

Represión
Rescaté para Uds., una lectura  que siempre me impresionó.
Se trata de un comentario  que data de 3 años, de Norberto, para sus lectores, “Nunca Más” oriundo de Rosario, Santa Fe.
Lo elijo para compartirlo con Uds., por la veracidad absoluta de sus citas, por la autenticidad de cada hecho mencionado,  y por sobre todo, por la forma inteligente en que logró resumirlo. Al igual que el autor de este relato, documento mi pensamiento en la misma fuente : Haber vivido en esa época funesta para poder contarlo. 

“Las prohibiciones artísticas funcionaban en forma de "listas negras"; quienes figuraran ahí no podían publicar sus escritos, grabar discos (cuando se les permitía, esos discos y libros se caratulaban como "de exhibición limitada", cosa que terminaba impidiendo su venta). Uno de esos autores incluidos en las listas negras (que eran públicas) fue Antoine de Saint-Exupéry, de ahí que fuera difícil, aunque no imposible, conseguir sus libros. Otros artistas incluidos fueron Víctor Heredia, Mercedes Sosa, Jorge Cafrune .

En Córdoba se prohibió la enseñanza de las matemáticas modernas (en especial la teoría de conjuntos), porque el general Menéndez las consideraba "subversivas".

El pelo largo en general era mal visto; si uno caía en una razzia y tenía el pelo largo, lo "pasaban por la cero" (una máquina para cortar el pelo bien al ras). 

No tener documentos en la calle era una garantía de ir preso y posiblemente de ser torturado con picana o con algo peor.

Como la Constitución Nacional fue reemplazada por unas "Actas del Proceso", de modo que todos los derechos y garantías constitucionales fueron limitados o suprimidos, como el de reunión pública que quedó limitado a no más de tres personas; un grupo de cuatro personas en la calle ya era motivo para un detención.
Las razzias policiales (con intervención de personal militar) eran frecuentes; consistían en levantar por la calle gente al azar (casi siempre ocurría los sábados a la noche) y llevarlas a una comisaría para que pasaran la noche ahí (como forma de intimidación, se obligaba a la gente a sentarse en el suelo sin poder recostarse; quien lo hacía o quien se dormía corría el riesgo de ser "interrogado", cosa que solía incluir torturas físicas y psicológicas, hasta simulacros de fusilamiento).

Estaba absolutamente prohibido hablar sobre el comunismo, aun en sus aspectos teóricos o históricos; esto llevó a que profesores y estudiantes de Filosofía y Letras no pudieran siquiera mencionar a Marx. (Saltear a Marx en la historia de la Filosofía es muy difícil.)

Estaba prohibida toda actividad política y toda reunión partidaria (los partidos políticos fueron disueltos el 24 de marzo de 1976); aunque no había penas establecidas para quienes transgredieran esa prohibición, no era imposible que esas personas terminaran desaparecidas. 

Los derechos de los trabajadores (Art. 14 bis de la Constitución Argentina) fueron expresamente suspendidos.
La actividad sindical fue prohibida; los sindicalistas fueron perseguidos. 
Se suspendió la vigencia del Estatuto Docente. 

La Corte Suprema de Justicia fue destituida; los jueces del Proceso tenían explícitamente prohibido dar lugar a recursos de amparo o hábeas corpus.

Toda escena de sexo estaba prohibida en el cine, por ingenua que fuera; el famoso censor Néstor Paulino Tato revisaba fotograma por fotograma y tiraba películas enteras a la basura (cosa que le convenía mucho a Uruguay, ya que los argentinos se iban a ver a Montevideo las películas que no podían ver aquí). Una curiosidad: se supo mucho después que Tato (que sabía muchísimo sobre cine y que admiraba a muchos directores que él mismo censuraba) usó muchas veces su poder para ayudar a que familiares de desaparecidos supieran dónde estaban detenidos cuando estaban con vida; también ayudó voluntariamente a liberar alrededor de veinte personas desaparecidas. 

El  estado de sitio fue declarado por la presidenta de iure María Estela Martínez de Perón en noviembre de 1974, creo que con razones valederas (conmoción interior por ataques terroristas y sublevaciones militares); eso es casi lo único que no hizo el desgobierno del Proceso 1976-1983, aunque no es tanto.

La  lista de prohibiciones es interminable porque los militares del Proceso no contaban con un sistema judicial propiamente dicho (tampoco con un Poder Legislativo, por supuesto); entonces podían legislar e imponer prohibiciones de forma discrecional, a veces de forma fehaciente (decretos del P.E.N. que no necesitaban ser aprobados por nadie más) y a veces de forma consuetudinaria (no escrita). Por ejemplo, la "ley" del pelo largo no estaba escrita en ninguna parte, pero se aplicaba en las comisarías como si fuera una norma fehaciente. De este modo, nadie podía saber muy bien qué estaba prohibido y qué no lo estaba; por las dudas, todo el mundo trataba de no hacer nada que pudiera molestar al gobierno (casi en eso consiste el terrorismo de Estado).

Los militares del Proceso aumentaron la deuda externa de 4.700 millones de dólares en 1976 a 330.000 millones de dólares en 1983 (sí, 330.000 millones), destruyeron la industria nacional, perdieron una guerra, torturaron y ejecutaron a miles de argentinos acusados de "subversivos" sin juicio ni defensa, y muchas atrocidades más.
Fuente(s):
Haber vivido esa época funesta






domingo, 22 de abril de 2012


  1. Crisis en la Industria Aérea Internacional:

    La culpa   …. ¿ también la tiene Cristina?

    Repetidamente escucho airadas y enfáticas réplicas de grupos políticos, reclamando una administración de Aerolíneas, que elimine la actual subvención que da el soporte necesario, para el  funcionamiento, de nuestra resucitada linea aérea. 

    Más allá de que los argentinos conocemos el nivel tecnológico de la flota que  está siendo incorporada , listo algunos  links,  que nos ayudará a tenerlo presente : 
    www.periodismoactual.com.ar/.../aerolineas-argentinas-recibira-cinco...
    13 Abr 2012 – Etiquetas AA, Aerolíneas Argentinas, Boeing, Recalde. 
    Los nuevos aviones son parte de la inversión del Estado en su línea de bandera 
    // Foto: ...
    www.xcolectivo.com.ar/.../aerolineas-argentinas-y-austral-suman-tres...
    30 Dic 2011 – Aerolíneas Argentinas y Austral suman tres nuevos aviones a su flota... 
    Según puntualizó Aerolíneas, “a esta importante inversión se le debe ...
    www.aerolineas.com.ar/arg/main.asp?idSitio=AR&idPagina=2...
    Aerolíneas Argentinas adquiere cuatro aviones Boeing 707. .... 
    Aerolíneas Argentinas retoma la compra de aviones nuevos después de 17 años y presenta el ...
    www.taringa.net/.../Aerolineas-Argentinas-12-nuevos-aviones.html
    15 Nov 2011 – Aerolíneas incorpora 12 nuevos aviones 
    Sumará 150 pilotos a su planta actual Con una inversión inicial de casi 80 millones de dólares, ...

  2. Me pregunté cómo era  el panorama internacional y la rentabilidad actual del negocio de líneas aéreas. 
  3. Demás esta decir que, sea como sea la situación actual del mercado de líneas aéreas, es la obligación de cualquier sociedad civilizada garantizar la comunicación de sus pueblos, evitando  que sucumban en total aislamiento, cuando eso se fundamente, en la inviabilidad de los negocios.
  4. Les comparto la actualidad mundial, de estos mercados, con el panorama que se avizora para regiones que tienen un tráfico comercial,  mucho mayor que el  nuestro!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

  5.  http://static.eluniversal.com/images/eu3/layout/logoprint.gif
    Economía
    martes 20 de marzo, 2012
    HIDROCARBUROS | Advirtió la IATA


    Aumento en el precio del petróleo amenaza supervivencia de líneas aéreas 


    La Asociación Internacional de Transporte Aéreo señaló hoy que con un barril de petróleo en 150 dólares se colocaría en jaque muchas compañías, en especial en Europa. En general la IATA prevé una caída en casi todas las regiones para este año. 

    Ginebra- Un barril de petróleo a 150 dólares asestaría un golpe mortal a algunas compañías aéreas, en particular en Europa, advirtió hoy la Asociación Internacional de Transporte Aéreo (IATA), que prevé una caída mayor de los beneficios en casi todas las regiones. 



    La subida del petróleo, el peligro de un eventual cierre del Estrecho de Ormuz por la crisis con Irán o la crisis económica en la zona euro son las principales turbulencias para las compañías aéreas, cuyo margen de rentabilidad se situará este año en 0,5%, reseñó AFP. 

    Se espera que los beneficios del sector se eleven este año a 3.000 millones de dólares, 500 millones menos que en las previsiones de diciembre pasado, dijo la IATA, que hace los cálculos con un barril de crudo a 115 dólares y no a 99 dólares como en diciembre. 

    En 2011, los beneficios del sector rondarán los 7.900 millones de dólares, según las últimas previsiones, mientras llegan las cifras definitivas. 

    La demanda de los pasajeros crecerá en 2012 aproximadamente 4,2%, mientras el flete seguirá estancado en el nivel alcanzado en el último trimestre de 2011. "El año 2012 supondrá un desafío para las compañías aéreas. El riesgo de una agravación de la crisis en la zona euro ha sido reemplazado por otro riesgo tan importante como es la subida del petróleo", dijo el martes en una conferencia de prensa en Ginebra el director general de IATA, Tony Tyler. 

    "Con unas previsiones de crecimiento mundial del 2% y un margen anémico del 0,5%, no se necesitará mucho para que la industria aérea caiga en números rojos en 2012", agregó. 

    La subida de precio del petróleo encarecerá en 34% los costos de funcionamiento de las compañías y la factura petrolera aumentará este año en 213 millones de dólares, según la IATA. 

    Las tensiones políticas en la región del Golfo amenazan con encarecer el precio del crudo, lo que contribuiría a empeorar las cuentas de las compañías, advirtió la IATA que agrupa a 240 compañías aéreas (84% del tráfico aéreo). 

    Si el precio del barril subiera a 150 dólares, sobre todo si se llegara a cerrar el estrecho de Ormuz y se agravaran las tensiones con Irán, muchas compañías podrían quebrar, advirtió la IATA y las pérdidas totales de las compañías aéreas podrían situarse en los 5.000 millones de dólares. 

    No obstante, existe campo para el optimismo, a condición de que la situación de la zona euro no se deteriore, mejore la economía estadounidense y se estabilice el tráfico de flete. 

    Perspectivas por zona

    Las compañías aéreas en Europa son las que en peor situación están, según Tony Tyler. Sus pérdidas podrían elevarse a los 600 millones de dólares. Varios países europeos están en recesión, señala IATA, aunque se ha evitado el hundimiento de la zona euro. 

    Para América del Norte, la IATA prevé unos beneficios de 900 millones, inferiores a las previsiones anteriores de 1.700 millones de dólares debido a la subida del precio del queroseno. En América Latina, la situación sigue incierta. 

    Asia Pacífico es la región mejor situada, con beneficios que se elevan a 2.300 millones de dólares. Las perspectivas son igualmente buenas para las compañías de Oriente Medio, con 500 millones de beneficios, aunque las pérdidas de las compañías africanas rondarán los 100 millones, precisó la IATA.