DONDE QUIERAS QUE ESTÉS SIEMPRE HAY UN PÁJARO CARPINTERO

¿El pájaro carpintero …¿Desde dónde taladra?
“No digo que venga el diluvio” “(el dibujo es sólo un chiste)”  dijo  Eduardo Blaustein
….como también
 …….”un hipotético kirchnerismo  futuro menos “extenso” y complejo, más breve pero transitoriamente recostado de manera más compacta en los valores y contenidos más audaces del peronismo”
http://artepolitica.com/articulos/el-poskirchnerismo-desde-el-kirchnerismo/

Mucho más que autocrítica de acciones puntuales, plantea una reingeniería embrionaria del kirchnerismo a través de sus interrogantes.  

Creo que no es lo que ha votado la mayoría, porque desde su militancia, los Kirchner han planteado  BIEN CLARA SUS POSICIONES.   

Lo que voy a transcribir lo he expresado como comentario en varios blogs que se alinean al  artículo de Eduardo Blaustein. Va mi pensamiento, como una de las tantas respuestas que tendrá el planteo, tal como se hace. 

Nuestro escritor y Dramaturgo Dalmiro Sáenz, exiliado en Uruguay durante la dictadura militar, escribió en una de su innumerables obras: “El día que mataron a Alfonsín”, un concepto que jamás olvido….menos ahora…. 

Dalmiro Sáenz, compara la duración del acompañamiento argentino hacia sus mandatarios muy lejos del formato matrimonial, y demasiado cerca del enamoramiento furtivo: La pasión y el desencanto, corren vertiginosamente el uno hacia el otro. El banquillo de los acusados reclama un dueño rápidamente. 

Sostenerse en la adversidad, o en las diferencias de matices e implementaciones, que pueden resumirse en simples propuestas sin vulnerar el sistema representativo, no parece ser la pretensión de los que acompañan. 

Se reclaman espacios de opinión, con poder. Cuestionar la representatividad democrática con el formato dado por quien ha ganado una elección, no puede disfrazarse de cuestionamiento estructural.  

Por esa razón y en el mismo libro, Dalmiro Sáenz, sentencia….que los argentinos, en la crítica política y literaria , añoramos mandatarios participionistas …y a la hora de consolidar el voto buscamos un padre, mucho más que un gerente corporativo que resuelva con inmediatez y con “sociabilidad vinculante”: 

El padre que decida, el padre que proteja…el padre que diga “síganme”. Si el padre viene con CV de frondoso antecedente electoral, mejor.

Repetidamente surge "No estaría mal que en la mesa chica K hubiera alguien, además de Cristina, que haya ganado alguna vez alguna elección." 

Uno de los interrogantes de Blaustein es ¿" Qué rol les cabrá a unos cuántos y buenos referentes “mayores”: Tomada, Taiana, Garré, Rossi o los que quieran ustedes sumar?"  

De que estamos hablando ¿De apuntalar  el merecido  reconocimiento  que ya se han ganado, estos grandes dirigentes del kirchnerismo, insertándolos en la historia añeja, so pena de perecer en el olvido? 

Esa es mi gran duda. Quisiera que se concrete de una buena vez, desde la autocrítica kirchnerista, NOMBRES Y APELLIDOS que pueden aportar “los valores audaces del peronismo” , porque al menos en lo personal, y en referencia  al concreto interrogante sobre la incorporación de diversos actores políticos y sindicales, no quisiera que Cristina tuviera que repetir la carta que Perón escribió a Ongaro. Suficiente con  escuchar a Randazzo teniendo que hacer entrar en razón a un “actor sindical” que con actitud extorsiva y en nombre de La Fraternidad, hace un paro a la seguridad tan reclamada.

Los doctorados, PDH, maestrías de la confianza y decisión presidencial (con sus aciertos y errores) que recuperaron YPF, Aerolíneas, las AFJP ¿deberían ceder y/o compartir el espacio a quien, o con quien? ¿¿Cuales valores con contenidos audaces del peronismo se le reclama a esta presidencia? 

Me preocupa hasta el hartazgo, que surja en este intercambio, una y otra vez la desvalorización de la dirigencia actual y la crónica de su muerte anunciada.De manera inteligente y subyacente (en los comentarios más civilizados) y cada vez más frecuentemente , en forma explícita , reclamando las figuras del “peronismo puro” ¿?. 

¿Este es impuro?..No sabía……

Porque al decir con desdén, que la presidenta ha roto demasiados vínculos…¿A nadie se le ha ocurrido pensar que el pueblo quiso reemplazar “esos vínculos” por ideas frescas, y no por eso menos exitosas? 

EL SÍNDROME DEL PULPO "LOCO"

El pulpo es un animal perfecto para demonizar la política y su periferia: Hay que debilitar sus tentáculos.

Hay que cambiar de animal, porque el centauro sigue galopando. 

Lo más notorio pero no por eso RECONSIDERABLE,  es que la inteligencia bloguera “encamisada o descamisada”  en el debate constructivo, está dándole demasiada comida a los dinosaurios vivos. 

Como dijo  una reconocida figura K de la información estadística,  ante el mapa de avance del plan PROCREAR que le mostraba un colega:

“¿Y?...¿No es que hoy en día se cuestiona todo?”

Debilitar al estado hasta su desgaste final, va modificando sus formas y con estrategias de reemplazo constante: Mantener latente el odio y la desinformación a cualquier costo, se ha vuelto un objetivo que no descansa, y está empezando a contagiar…….hasta los que cuidan el aparente enfermo. 

Hasta la lucha de los espacios universitarios...cae en mano de quienes, "con las mas sanas intenciones" evalúan la solidez de quienes pelean esos espacios. 

Esto no es negar la posibilidad de sana autocrítica cuando amerita  Es solo un análisis. Y me lo voy a permitir porque no veo que esté ayudando.

Las sugerencias son como los antibióticos: Se prescriben cada 8 horas y por las vías que corresponde. Caso contrario, cuando se SOBREMEDICAN, generan anticuerpos..y dejan de ser efectivos como ayuda.Estoy convencida que la sugerencia inteligente, y con vermouth! , llega sobria a destino. SIEMPRE LLEGA. Solo necesita más hielo y menos limón. 

Hay que aprovecharse de la estupidez ajena y no alimentarla. Cuando las enfermedades se propagan de la cabeza a los tentáculos, y el micrófono lo agarra el presidente de la UIA para decirlo, es  la mejor señal de que los  diagnósticos de locura personalizada son insuficientes para demonizar.

Los grandes jefes de estado en sus reuniones anuales del G20,  están tomando las  iniciativas de locos y locas.  ¡Que pasó?  Dos lecturas:

• O la locura es una PANDEMIA
• O  la descalificación psicológica local , no consigue instalarse en las reacciones de la política internacional y en el pensamiento de los nóveles de economía

Los informes periodísticos  que pretendieron instalar la  “Corrupción” como una novedosa enfermedad terminal y argentina, fueron  desvalorizándose,  como motivo destituyente: Cualquiera que abra UN SOLO DIARIO, verá su aparición como pandemia de la  historia política universal, que existe en simultaneidad  a los procesos monárquicos, demagógicos, o dictatoriales   que siguen DESARROLLÁNDOSE IGUAL : Para aprovecharse de ella , o con mayor o menor esfuerzo para combatir su presencia REAL O IMAGINARIA.

¿Qué le quedaba a los preocupados golpistas del mundillo económico y político local ? : Profundizar en instalar flagelos , como un mal  endémico local, exclusivo y asignable a esta época o proceso, Hacer que se perciba como un demonio que nos  amenaza  AHORA, YA, …y solo a nosotros. 

Ya no alcanza con la  psicopatía  individual: El  centauro ha seguido galopando. 

Hay que cambiar de animal…la cabeza se está defendiendo muy bien…hay que atacar los tentáculos:
Hace falta un pulpo.

Los domingos envenenados del 13, fueron perdiendo  credibilidad y rating, por la falta de sustento. 

La “Locura”. “Hubris”, “Debilidad”, “Incapacidad”, “Megalomanía” y hasta “Ninfomanía en videos XXX”, parecen ser recursos  insuficientes  como  sustitutos del odio y la desinformación con micrófono. 

Hay  que propagar  la enfermedad a los tentáculos del fatídico PULPO, e instalar la gangrena en la visión colectiva : Lorenzino, Echegaray, Recalde , Insaurralde o Scioli, son tentáculos a cortar y reemplazar .

Y lo peor, lo peor es que, la propia autocritica K,  les reclama  diálogo, debate... con los  dinosaurios vivos : LA PROPIA AUTOCRITICA K RECLAMA  esas urgencias vinculantes que terminan con la política en exposición pública, destruyendo las estrategias  antes de que se terminen de elaborar , de pulir, de evaluar. 

Tiene que salir Verbitsky con la historia de la delincuencia juvenil, porque la presión de quienes defendemos este proyecto no reconoce el necesario hermetismo para profundizar sus mejoras...Y presiona!!!! ….

…. Y allí van empujados por nosotros mismos, nuestros mejores recursos, los que pusieron el pecho en las peores batallas , a  la mesa de los almuerzos, y a TN. Van con una sonrisa “vinculante” y la mejor fortaleza política que pueden mostrar…hasta que el diagnóstico colectivo los convierta en mierda porque se lo permitimos. PORQUE LO PERMITIMOS.

BIENVENIDO A "DECEPCIÓN" ......NO SE QUEDE DEMASIADO

Esto que reproduzco, titulado

"CARTA ABIERTA A JORGE LANATA"

fue dejado como comentario, en el Sitio oficial de Víctor Hugo Morales , en ocasión de que  este periodista publicara : "Aclaración para todos" , hace poco mas de un año.
El análisis desde la decepción suele ser el mas duro y necesario, entre  todas las categorías de análisis critico. Los corazones rotos o la confianza traicionada según sea el tipo de afecto fracturado, comienzan a sanar su resentimiento, cuando lo sacan fuera de si. Mas aún, si lo comparten con dolor. 

Cuando la amistad, la credibilidad, la historia compartida se siente traicionada, se sufre por partida doble: Tanto quien es merecedor de la crítica, como quien revuelve en su propia historia para entender "los  porque". 

Era  impensable, que la apología del odio nacional, el agravio y la descalificación, manifestara el  crecimiento exponencial  que ha tenido desde aquel entonces.

Presiento con convicción, que miles de personas  nos hemos decepcionado junto a  Gustavo.

Otras miles tal vez no: Afortunadamente, su certeza siempre los acompañó, definiendo con claridad, desde entoncessus juicios de valor, como admiración , indiferencia o desprecio.

Nobleza obliga me reconozco en el grupo de los defraudados  y robando la expresión de  mi  compañero de ideales  Daniel R. : Coup de Chapeau  Gustavo Sala!!!! 

Gustavo Marcelo Sala dice:
17 abril, 2012 a las 10:38:02
CARTA ABIERTA A JORGE LANATA

Querido Jorge

Te leí en Argentinos I y II, en Muertos de Amor y en Historia de Teller, en Polaroids y en Cortinas de Humo. Como te darás cuenta no te hablo desde el desconocimiento. Algo, aunque más no sea de croto, colaboré para que seas un poco lo que sos hoy, y no por eso creo que debas hablar o escribir lo que a mí se me canta. Digo.. como esos idiotas que hoy caminan a tu lado, por tu misma vereda, que piensan que a determinados tipos el sueldo se lo pagan ellos con sus impuestos, y como consecuencia, tienen el derecho de limitar sus discursos y opiniones. Argumento fácilmente refutable desde tu inteligencia y que vaya poderosa razón nunca tuviste el decoro, la voluntad ni la intención de aclarar.

Te leí en El Porteño, El Periodista, Página 30 y Revista XXI. Fui lector de Página 12 desde el primer número, cuando su edición apenas llegaba a la decena de hojas. Tus tapas eran únicas; hasta que un día, entre el aburrimiento y la falta de guita, te obligaste a partir. Poco después se lo chupó Clarín, y nunca más lo compré…Pasa que desde 1981 no toco nada que tenga ver con el oligopolio.. fijate que cuando buscaba laburo directamente mangueaba los clasificados..

Sospecho que por entonces no podías ir en contra de tus principios. De algún modo los Montos confiaron en vos para publicar en papel lo que nadie se atrevía; eso de los recordatorios y la lucha contra la amnesia.

Te conocí como movilero de Eduardo Aliverti en Sin Anestesia, en la recordada Radio “Belgrado”, cuando la mañana de la emisora se encendía junto al brillo del “Negro” Enrique Vázquez. De viaje a Filo eran mi compañía de todas las mañanas. Te seguí en Hora 25 y en Rompecabezas, en la FM del Plata, con Reinaldo, Maxi y el Ruso Verea. Día D fue mi único programa político de la tele, por vos y por Castelo, y te acompañé cuando lanzaste Crítica de la Argentina…

Después, después te perdí el rastro…

Dicen que el Burgués que tenés adentro te comió el marote, ciertamente no lo creo… Lo real es que dejaste de visitar los lugares habituales, no le diste más bola ni a los pibes, ni a la viejas, ni a las locas. Dicen que hasta los muertos te joden…

Sé que cambiaron tus compañías.. Hoy tocás timbre en la embajada de EE. UU para pedir avisos, te codeas con Magneto, con Kirschbaum, con Blanck y Van Der Kooy. Hasta elegiste como partenaire al hijo bobo de Vargas para pegarnos desde afuera, porque ya no hacés periodismo de investigación, solamente pegas, y hasta le provees pasto de baja calidad al cómplice de la dictadura Fontevecchia en Perfil.

¿Quién te robo la novia, Gordo? ¿O se te fue por culpa de las nuevas compañías? ¿Viste como son las minas con respecto a los gomías, no?

Algunos dicen que añorás los tiempos del Turco. Dicen que te escucharon afirmar que estabas mejor.. No lo creo… Vos no sos un Hijo de Puta.. Hasta te banqué cuando Román Lejman, hoy junto a Manzano, te acusó de tratar de enturbiar la investigación sobre el Atentado contra la AMIA porque estabas muy cerca de Kohan, del cual se afirmaba en aquel tiempo que era tu informante dentro del gobierno.. No Gordo, jamás lo creí…

Ya sé, nunca fuiste peronista; un liberal de izquierda tal vez, igual que yo, pero.. dejate de joder Gordo; en algún momento el tipo comprometido que recuerdo tiene que aflorar por sobre la estrella… ¿Cuántas cosas de las que están hoy instaladas fueron nuestras banderas de entonces? La lucha por la inclusión, fomentar la industrialización, encarar con pelotas el tema de los DD.HH, derogar punto final y obediencia debida, la igualdad de género, pelearle los medios a los monopolios, la importancia de un Estado presente, dejar de depender del Fondo con sus megacanjes, blindajes, ajustes y demás yerbas…

Recuerdo cuando te estuviste por morir. El día que pudiste volver a tu programa, ya reestablecido, Martínez, Zloto y Tenenbaum te habían boicoteado dándote por difunto; ciertamente me indigné, nunca más lo vi, ya no estabas… Ves que tengo razón.. no sos un hijo de puta… ni rencoroso sos; yo ni bola les hubiese dado a ese par de pájaros. Hablaste de la amnea, que ibas a bajar de peso, largar el faso y que se yo cuanta cosa…

No sé Gordo.. Los dos somos del 60, igual que el Diego, Banderas y Ayrton, (mirá que trío) pero te noto viejo y entregado; un pobre tipo que no se banca sus propios códigos. Hablás de cagar a trompadas a un viejo acabado y en retirada y te escondés bajo la falda de Magdalena cuando algún imbécil te tira un par de toscas contestándote con esos mismos códigos con los que solés boquear.

Tírenme escribís.. ¿Para qué Gordo? Si te estás suicidando todos los días. Creo que si tu objetivo es hacerle daño al gobierno la mejor estrategia es comenzar a elogiarlo. Entonces muchos de nosotros empezaríamos a dudar del modelo. ¿Quién carajo te puede creer a esta altura del partido? Tu socio Gabriel Cavallo, Mata, Majul… Quién más Gordo, decime…

Me hacés acordar a esos pibes que nunca tuvieron barro ni barrio, más allá de la ostentación que hacés de tu Sarandi natal. Todavía tengo grabado tu editorial sobre el día de la mujer y el recuerdo de tu vieja… impresionante…

Señorita, Señorita.. el chorro de Barragán me insultó…

Alguna vez desafiaste a Charlie mencionándole que había sido un excelente músico, pero que estaba copiándose a sí mismo; él te puso en caja inmediatamente al decirte que eras un flor de pelotudo… en oportunidades el efecto bumerang hace justicia mi viejo… no podemos cambiar el reglamento porque ese mismo reglamento que vos propusiste y los demás aceptaron por respeto a tu inteligencia te comienza a jugar en contra.

“Y hubo un tiempo que fue hermoso y fui libre de verdad, guardaba todos mi sueños en castillos de cristal”.

¿Te acordás Gordo de Hernán López Echagüe? ¿Cómo te hiciste el boludo con eso; boluuu?

Te veo encerrado en tus propios infiernos, se nota demasiado Gordo que lo tuyo no es político; se nota en tus propios odios personales, laberintos creados por un egocentrismo que logró convencerte que vos, individualmente, sos más importante que aquellas banderas que flameaban cuando muy pocos las querían observar.

Sí, ya sé.. Te jode la corrupción del Gobierno Nacional, y a mí también.. Me indignaría confirmar que hay gente que cobra por tener un blog como éste cuando en realidad uno lo hace porque está convencido y confía. De todas formas hace rato que supe asumir que la corrupción no es privativa de un partido político, ni siquiera de un segmento determinado de la población, ni público ni privado. Hacete 600 kilómetros, venite un rato para mi pago y verás que la corrupción y el clientelismo cruza transversalmente credos, ideologías y etnias. Y acá no gobierna el Kirchnerismo.

“No es posible quedarse a contemplar el ombligo del ayer, y no ver el cordón umbilical que aparece a medida que todos los días nace una nueva Argentina a través de los jóvenes” sostenía Jauretche..

Creo que seguís haciéndote los rulos con tu ombligo de medio siglo, y eso te hace viejo..

Allá vos… es una pena.. De corazón te lo digo.. No te das cuenta que con tus provocaciones y tu absurda victimización estás haciendo todo lo posible para que te ignoren.

Gustavo Marcelo Sala
DNI 14.315.599
Coronel Dorrego

PD: Un abrazo Victor Hugo..El tiempo te dará la razón

OCTUBRE ARGENTINO

En medio del “Septiembre Americano” que promete ser (a diferencia de los anteriores) una cruenta Guerra Individual sin ningún acompañamiento  multilateral  (para usar un concepto de la presidenta en el G20) , me surgieron interrogantes en los usos del lenguaje y su intencionalidad.

Los términos crecen en  “personalidad”, o sea mueren en esencia. Los vocablos se transforman vertiginosamente disimulando el real significado de los sucesos y sus consecuencias. La sangre tiene nombre de “estación”: “Primavera Árabe”,  la  desolación económica planificada  se rebautiza como “ajuste”, mientras  tanto la concentración  del poder y los medios (lazos incluidos), se los apoda  libertad de mercado y de expresión. 

¿Será el “Octubre Argentino” reemplazado por un “Hallowen” innovador lleno de promesas? ¿Lo tomamos naturalmente como un cambio de expresión generacional, o esa metamorfosis avasallante  pone en juego un conjunto de valores que definen la calidad del futuro que tendremos?

Adaptar el lenguaje es un ejercicio generacional imprescindible, que hacemos a diario para comunicarnos con nuestros pares. En el buen sentido no nos afecta. Por el contrario: Nos integra. 

Hasta que de tanto acomodar vocablos, mensajes y discursos  de la comunicación  diaria quedamos atrapados en la verdadera intención subyacente de esos cambios.

Hay que prepararse entonces, para pensar, hablar y reaccionar, analizando profundamente los artificios de comunicación , que usarán a partir de octubre,  nuestros representantes legislativos , (obviamente según quien se queda…y quien se va)….. en el afán de comunicarnos las decisiones que tomarán  por nosotros.

No estaría mal, poner “en potencial”, la probalidad de ocurrencia de distintos escenarios ejercitando diferentes  acepciones “electorales”. Algo así como “ir acomodando el cuerpo” , de cara a entender las sesiones parlamentarias. 

Pregunta 1) Supongamos que acepto decirle “acreedor común” , al Banco que me saqueó en 2001 (con gran  posibilidad de que lo vuelva a hacer)

, ………al lugar donde se llevaron una suma equivalente a mis  ahorros (mas allá que este gobierno me lo devolvió) : ¿Sigo llamándole “paraíso” o ya correría  la actualización  de “guarida”?...Ojo con los plazos de aplicación cuando hay consenso internacional. A las cosas por su nombre: Pasó con el Roquefort, pasó con el Champagne. No debería haber demoras (Hablo para algunos economistas argentinos ofendidos por el uso del vocablo “buitre”)

Pregunta 2) Presumamos que el “Oso Pergolini” salva el Ártico, deteniendo a la SHELL, en nombre de GreenPeace  …o sea en nombre de los accionistas de Shell…!!!!

Conjeturemos que en  simultáneo, GreenPeace sigue comprando  acciones de la Shell, como hasta ahora. ¿Quién iría en octubre a las reuniones de directorio de Shell a proponer incrementar el uso del biodiesel (¡se supone objetivo ppal!) ¿Pergolini o GreenPeace?

En caso que vayan ambos a  limitar el accionar destructivo en nombre de la vida humana (“El precio soy yo, dijo Pergolini, sacándose la cara del disfraz de oso”) 

pregunto….. 

......Después de “Octubre Argentino”...... 

¿tengo que llamarlos (a ambos) “showman patoteros” ¹, como a Kicillof y Moreno cuando EN LOS DIRECTORIOS defienden nuestros intereses? ¿Terroristas de las fuentes de  empleo privado, por impedir el trabajo de los empleados de una estación de servicio? ¿tengo que nombrarlos como “ecologistas comunes” (como a los  acreedores…….)? o espero que las gestiones  ejecutivas en estos campos, se desarrollen tal como se viene haciendo, en los lugares que corresponde, por los mecanismos que corresponde y por quien corresponde. ²

Pregunta 3 y termino)….Después del Octubre Argentino, se podrá aventurar la gobernabilidad  que permitirá el legislativo y en base a eso analizar en profundidad  el tipo de  modelo que desarrollarían después del 2015, (siempre en función de resultados electorales)y teniendo en cuenta lo que dicen y como lo dicen. En ese contexto, mi última duda ..por ahora...

 Recordando el famoso plan de Alsogaray ³ , “Pasar el INVIERNO” medida anunciada en junio del 59, en el medio de un caos y sin poder haber hecho nada después de ¡¡¡¡cuatro y medio años !!!! de haber destituido a un gobierno constitucional…. 

¿como deberían ser comunicadas las propuestas de un  Plan Invernal como aquel, en el periodo post octubre? ¿Propuestas de Economía reciclada? , ¿Hambre?…

o…..frente al resultado de un pueblo reflexivo y seguro de sí mismo..no cabría inventar un nuevo término , pasando a ser solo un mal recuerdo , un fantasma del pasado , impensable como estructura de un modelo que garantice los derechos de los hombres libres.

Voten bien en octubre. En el 2015: También!!!

Y para no decir “es sabido”, o “se comenta en la city porteña” como habitualmente hace el “periodismo que se dice profesional”, van referencias de las fuentes…. dada la estrechez de mis círculos sociales de referencia.

1         http://www.clarin.com/politica/Moreno-Kicillof-Reposo-Grupo-Clarin_0_907709452.html

2         http://www.regiondiplomatica.com/argentina-inhabilita-a-cuatro-petroleras-britanicas-por-malvinas-aid10440.html

3         http://www.izquierdasocialista.org.ar/cgi-bin/elsocialista.cgi?es=139&nota=11